Chưa bao giờ trí tuệ nhân tạo (AI) lại len lỏi vào cuộc sống và công việc của chúng ta rõ rệt như thời điểm hiện tại. Điển hình là Gemini Advanced vs ChatGPT 4: hai trong số AI mạnh mẽ nhất hiện nay. Nếu phải so sánh Gemini Advanced và ChatGPT 4, thì, AI nào đang được lòng người dùng hơn?
Đầu tiên, cả hai đều cung cấp giao diện khá dễ sử dụng. Chúng ta có thể chat, đặt câu hỏi và nhờ trợ giúp bất cứ vấn đề nào một cách nhanh chóng. Tuy nhiên, đã nói về so sánh thì luôn có những điểm khác biệt nhất định.
Cùng tìm hiểu.
1. Giới thiệu tổng quan
ChatGPT đã sớm dẫn đầu các chatbot do AI tạo ra, trước khi Google nối gót với Google Gemini. ChatGPT-4 và Gemini Advanced có thể hiểu là các phiên bản hoặc bản cập nhật mới nhất của hai AI này.
1.1 Gemini Advanced là gì?
Google Gemini, tiền thân là Google Bard, là mô hình AI được được xây dựng bởi thư viện nghiên cứu AI DeepMind của Google. Gemini được thiết kế để truy xuất thông tin dưới dạng một câu trả lời đơn giản, tương tự như cách trợ lý ảo Alexa và Siri hoạt động.
![giao diện Google Advanced](https://mmgroup.vn/wp-content/uploads/2024/06/so-sanh-gemini-advanced-va-chatgpt-4-1.png)
Gemini sử dụng Ngôn ngữ lớn (LLM) để trả lời bằng thông tin đã tìm hiểu hoặc có thể truy xuất từ các dịch vụ khác của Google.
Trong đó, Gemini Advanced là phiên bản nâng cấp dành cho người dùng cá nhân thuộc gói đăng ký Google One AI Premium. Gemini Advanced cho phép dùng thử miễn phí lên đến 2 tháng. Gemini Advanced đang có giá 489,000Đ/tháng cho thị trường Việt Nam.
1.2 ChatGPT-4 là gì?
ChatGPT là chatbot được hỗ trợ bởi AI dựa trên mô hình Generative Pre-training Transformer.
![so sánh Gemini Advanced và ChatGPT 4: giao diện ChatGPT-4](https://mmgroup.vn/wp-content/uploads/2024/06/so-sanh-gemini-advanced-va-chatgpt-4-2.png)
Các ứng dụng phổ biến của ChatGPT bao gồm tạo nội dung, tạo bài đăng trên mạng xã hội, tóm tắt văn bản, dịch ngôn ngữ, tạo code, nghiên cứu và xây dựng trò chơi cũng như các ứng dụng giải trí khác.
Theo Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman, ChatGPT đã đạt 1 triệu người dùng trong vòng 5 ngày kể từ ngày phát hành vào ngày 30 tháng 11 năm 2022.
GPT-3.5 là mô hình ngôn ngữ ChatGPT miễn phí hiện tại. Trong đó, GPT-4 cải tiến được sử dụng trong các phiên bản đăng ký trả phí của ChatGPT Plus, ChatGPT Team và ChatGPT Enterprise. 598.000Đ/tháng là chi phí để sử dụng ChatGPT-4.
2. So sánh Gemini Advanced vs ChatGPT 4: Điểm mạnh và hạn chế
ChatGPT-4 thường được coi là mẫu GenAI tiên tiến nhất khi nó ra mắt. Nhưng Google Gemini Advanced hiện được coi là một đối thủ đáng gờm.
Điểm qua ưu điểm và nhược điểm của 2 AI này:
Gemini Advanced | ChatGPT-4 | |
Điểm mạnh | – Tóm tắt văn bản xuất sắc – Trả lời câu hỏi chính xác, chi tiết – Tạo nhiều định dạng văn bản sáng tạo – Học hỏi nhanh, thích nghi tốt |
– Tốc độ xử lý nhanh – Lập trình, viết code chính xác – Giao diện đơn giản, dễ sử dụng |
Hạn chế | – Ít tài liệu hướng dẫn sử dụng – Cộng đồng người dùng nhỏ |
– Khả năng tổng hợp chưa hoàn hảo – Phản hồi chưa thực sự tự nhiên |
3. So sánh Gemini Advanced vs ChatGPT 4
Gemini Advanced và GPT-4 đều là những mô hình AI tiên tiến. Dù được tạo bởi 2 công ty công nghệ hàng đầu hiện nay nhưng chúng vẫn có thế mạnh và hạn chế riêng.
Mat Ma Technology sẽ so sánh nhanh qua một số tính năng dưới đây:
3.1 Khả năng tóm tắt văn bản
Tóm tắt văn bản là một trong các tính năng được người dùng khai thác nhiều ở Gemini Advanced và ChatGPT-4:
Gemini Advanced | ChatGPT-4 | |
Điểm mạnh | – Tóm tắt văn bản dài khá chính xác và đầy đủ, giữ được ý chính và thông tin quan trọng. – Có thể điều chỉnh độ dài bản tóm tắt theo yêu cầu. – Xác định và tóm tắt các ý chính trong văn bản một cách hiệu quả. |
– Tóm tắt văn bản nhanh chóng, tốc độ xử lý cao. – Có thể tạo ra nhiều định dạng văn bản tóm tắt khác nhau (bullet point, outline…). |
Hạn chế | – Đôi khi có thể bỏ sót một số thông tin chi tiết trong văn bản gốc. – Khả năng xử lý các văn bản chuyên ngành còn hạn chế. |
– Khả năng tóm tắt văn bản dài chưa thực sự tốt, có thể thiếu chính xác hoặc đầy đủ. – Ít tùy chỉnh hơn Gemini Advanced. – Khả năng xử lý các văn bản phức tạp còn hạn chế. |
Có thể thấy, Gemini Advanced đang có khả năng tóm tắt văn bản nhỉnh hơn ChatGPT-4.
3.2 Khả năng trả lời câu hỏi
Hầu như bất cứ điều gì chúng ta đều có thể hỏi và nhờ 2 công cụ này giải đáp. Vậy khi so sánh Gemini Advanced vs ChatGPT 4, AI nào trả lời câu hỏi tốt hơn?
Gemini Advanced | ChatGPT-4 | |
Điểm mạnh | – Trả lời câu hỏi chính xác, đầy đủ thông tin, dựa trên ngữ cảnh và ý đồ của người dùng. – Cung cấp nhiều nguồn tham khảo để người dùng có thể tìm hiểu thêm. – Có thể giải thích các câu hỏi phức tạp, mơ hồ một cách dễ hiểu. |
– Trả lời câu hỏi nhanh chóng, tốc độ xử lý cao. – Có thể trả lời nhiều câu hỏi cùng lúc. |
Hạn chế | – Đôi khi trả lời câu hỏi quá dài dòng, lan man. – Khả năng xử lý các câu hỏi mở, đòi hỏi suy luận còn hạn chế. |
– Khả năng trả lời câu hỏi chính xác chưa thực sự cao – Ít cung cấp nguồn tham khảo hơn so với Gemini Advanced |
Ở tính năng này, cả Gemini Advanced và ChatGPT-4 đều đáp ứng khá tốt yêu cầu của người dùng.
3.3 So sánh Gemini Advanced vs ChatGPT 4: Khả năng sáng tạo nội dung
Không thuần túy nội dung ở dạng văn bản, AI còn có thể biến hóa và sáng tạo nhiều loại nội dung theo yêu cầu của bạn. Cụ thể, khả năng của Gemini Advanced và ChatGPT-4 được đánh giá như sau:
![so sánh Gemini Advanced và ChatGPT 4: AI và sáng tạo nội dung](https://mmgroup.vn/wp-content/uploads/2024/06/so-sanh-gemini-advanced-va-chatgpt-4-3.png)
Gemini Advanced | ChatGPT-4 | |
Điểm mạnh | – Tạo ra nhiều định dạng văn bản sáng tạo khác nhau (thơ, code, kịch bản, email,…). – Có thể điều chỉnh phong cách, giọng điệu của văn bản theo yêu cầu. – Đảm bảo tính sáng tạo và độc đáo của văn bản theo yêu cầu người dùng |
– Tạo ra các định dạng văn bản sáng tạo nhanh chóng, tốc độ xử lý cao. – Có thể tạo ra nhiều định dạng văn bản khác nhau cùng lúc. |
Hạn chế | – Khả năng tạo định dạng văn bản chuyên ngành còn hạn chế. – Đôi khi văn bản tạo ra có thể thiếu logic hoặc không phù hợp với ngữ cảnh. – Khả năng tạo hình ảnh và video hạn chế. |
– Khả năng xử lý các định dạng văn bản phức tạp còn hạn chế. – Khả năng tạo hình ảnh và video hạn chế. |
Ở khả năng sáng tạo nội dung, Gemini nhỉnh hơn ChatGPT một chút. Nhưng cả hai AI này lại thua Copilot của Microsoft ở mặt tạo và thiết kế hình ảnh.
3.4 Khả năng hiểu ngữ cảnh và ý đồ người dùng
Mặc dù, các chuyên gia luôn khuyên rằng, input có chất lượng thì output của AI mới cho độ chính xác cao. Nghĩa là câu prompt của bạn càng chi tiết, câu trả lời nhận được càng chuẩn xác.
Vậy so sánh Gemini Advanced vs ChatGPT 4 ở tính năng này như thế nào?
Gemini Advanced | ChatGPT-4 | |
Điểm mạnh | – Hiểu tốt ngữ cảnh và ý đồ của người dùng, ngay cả trong các cuộc trò chuyện phức tạp. – Xác định chính xác chủ đề, mục đích của người dùng. – Xử lý tốt các câu hỏi phức tạp, mơ hồ, đòi hỏi suy luận. – Cung cấp nhiều giải pháp cho cùng một câu hỏi. |
– Xác định chủ đề chính nhanh và chuẩn xác. – Sử dụng các từ ngữ phù hợp với ngữ cảnh. – Cung cấp nhiều câu trả lời cho cùng một câu hỏi. |
Hạn chế | – Đôi khi có thể hiểu sai ngữ cảnh do thiếu thông tin hoặc dữ liệu. – Khả năng xử lý các ngôn ngữ chuyên ngành còn hạn chế. – Đôi khi câu trả lời bị dài dòng, lan man. |
– Ít phân tích và giải thích các câu hỏi. – Khả năng xử lý các câu hỏi mở đòi hỏi sáng tạo còn hạn chế. |
Về mặt tạo nội dung, Gemini Advanced vẫn đang có lợi thế hơn ChatGPT-4.
3.5 Tốc độ xử lý và độ chính xác
Đều đang là các phiên bản cao cấp nhất của Google Gemini và ChatGPT, liệu Gemini Advanced và ChatGPT-4 có tốc độ xử lý vấn đề như thế nào? Độ chính xác ra sao?
Gemini Advanced | ChatGPT-4 | |
Điểm mạnh | – Tốc độ xử lý nhanh, có thể thực hiện các tác vụ một cách nhanh chóng. – Ít thời gian chờ đợi để nhận kết quả. – Độ chính xác cao, ít sai sót trong kết quả, cung cấp kết quả đáng tin cậy. |
– Tốc độ xử lý rất nhanh, có thể xử lý hàng triệu câu trong vài giây. – Phù hợp cho các ứng dụng cần xử lý dữ liệu khối lượng lớn. – Độ chính xác cao với các input đơn giản, cải thiện độ chính xác liên tục theo thời gian. |
Hạn chế | – Tốc độ xử lý và độ chính xác có thể bị ảnh hưởng bởi lượng dữ liệu và độ phức tạp của tác vụ. | – Tốc độ xử lý và độ chính xác có thể bị ảnh hưởng bởi chất lượng dữ liệu đầu vào. |
Có thể thấy, ChatGPT cho tốc độ xử lý dữ liệu nhanh hơn Gemini.
3.6 Khả năng học hỏi dữ liệu mới
Nếu như phiên bản miễn phí của Gemini và ChatGPT được đánh giá không cao khi thường cung cấp các dữ liệu khá cũ, thì ở các phiên bản trả phí như Gemini Advanced và GPT-4, khả năng này có cải thiện?
Cùng so sánh!
Gemini Advanced | ChatGPT-4 | |
Điểm mạnh | – Khả năng tiếp thu dữ liệu mới cao, có thể học hỏi từ nhiều nguồn khác nhau (văn bản, hình ảnh, âm thanh…). – Cải thiện hiệu suất liên tục theo thời gian. – Phát triển các khả năng mới dựa trên dữ liệu học được. – Tự động điều chỉnh các thuật toán theo dữ liệu mới. |
– Khả năng tiếp thu dữ liệu mới tốt, có thể học hỏi từ các cuộc trò chuyện, tương tác với người dùng. – Cải thiện độ chính xác liên tục theo thời gian. |
Hạn chế | – Cần nhiều dữ liệu để học hỏi hiệu quả. – Khả năng học hỏi từ các dữ liệu phức tạp, trừu tượng còn hạn chế. |
– Cần nhiều dữ liệu để học hỏi hiệu quả. – Khả năng học hỏi từ các dữ liệu phức tạp, trừu tượng còn hạn chế. |
Có thể nói, cả hai AI nều đều đang là các nền tảng thông minh tiên tiến nhất hiện nay.
3.7 Khả năng ứng dụng
Khi so sánh Gemini Advanced và ChatGPT-4, chắc hẳn bạn sẽ quan tâm AI nào đang được sử dụng nhiều hơn trong các hoạt động thuộc đời sống và phục vụ công việc? Ở khía cạnh nào thì mỗi AI trên lại làm tốt vai trò của mình hơn?
Gemini Advanced | ChatGPT-4 | |
3.7.1 Dịch thuật |
||
Điểm mạnh | – Dịch thuật chính xác, lưu giữ ngữ cảnh và phong cách của văn bản gốc. – Hỗ trợ nhiều ngôn ngữ khác nhau. – Dịch thuật các văn bản chuyên ngành một cách hiệu quả. |
– Tốc độ dịch thuật nhanh chóng. – Giao diện dịch thuật trực quan, dễ sử dụng. |
Hạn chế | – Tốc độ dịch thuật có thể chậm hơn so với ChatGPT-4. – Giao diện dịch thuật chưa trực quan bằng ChatGPT-4. |
– Ít hỗ trợ các ngôn ngữ chuyên ngành |
3.7.2 Viết lách |
||
Điểm mạnh | – Hỗ trợ nhiều loại hình viết lách khác nhau (bài báo, email, thư, kịch bản…). – Đề xuất ý tưởng, tạo dàn bài và viết văn bản tự động. – Kiểm tra ngữ pháp, chính tả và phong cách viết. |
– Khả năng sáng tạo trong viết lách cao, có thể tạo ra nhiều nội dung độc đáo. – Tùy chỉnh phong cách viết theo yêu cầu |
Hạn chế | – Khả năng sáng tạo trong viết lách còn hạn chế. | – Ít hỗ trợ các loại hình viết lách chuyên ngành hơn so với Gemini Advanced. |
3.7.3 Chatbot, trợ lý ảo |
||
Điểm mạnh | – Hiểu ngữ cảnh và ý đồ của người dùng tốt, ngay cả trong các cuộc trò chuyện phức tạp. – Xác định chính xác chủ đề, mục đích của người dùng. – Phân tích và đánh giá thông tin một cách hiệu quả. |
– Phản hồi nhanh chóng, tốc độ xử lý cao. – Có thể tạo ra nhiều kiểu phản hồi khác nhau (thân thiện, lịch sự, hài hước…). |
Hạn chế | – Đôi khi phản hồi quá dài dòng, lan man. – Khả năng xử lý các câu hỏi mở, đòi hỏi suy luận còn hạn chế. |
– Khả năng hiểu ngữ cảnh, ý đồ của người dùng chưa thực sự tốt. – Khả năng xử lý các câu hỏi mở, đòi hỏi suy luận còn hạn chế. |
3.8 Khả năng lập trình, viết code
Đến thời điểm này, ChatGPT-4 vẫn đang là AI được giới IT yêu thích nhất hiện nay. Khả năng lập trình code của ChatGPT là không thể bàn cãi.
Vậy, sinh sau đẻ muộn như Gemini, liệu tính năng lập trình code của AI này như thế nào? Có thể so sánh với ChatGPT-4 hay không?
Gemini Advanced | ChatGPT-4 | |
3.8.1 Khả năng viết code |
||
Điểm mạnh | – Có thể viết code cho nhiều ngôn ngữ lập trình khác nhau (Python, Java, C++, JavaScript…). – Tự động tối ưu hóa code, giúp code ngắn gọn, hiệu quả. |
– Khả năng viết code sáng tạo cao, có thể tạo ra nhiều giải pháp lập trình độc đáo. – Hỗ trợ nhiều thư viện lập trình chuyên ngành, giúp việc lập trình nhanh chóng và dễ dàng hơn. |
Hạn chế | – Khả năng viết code sáng tạo, giải quyết vấn đề phức tạp còn hạn chế. – Ít hỗ trợ các thư viện lập trình chuyên ngành hơn so với ChatGPT-4. |
– Ít tuân thủ các nguyên tắc và quy tắc lập trình |
3.8.2 Khả năng lập trình |
||
Điểm mạnh | – Có thể tạo ra nhiều loại lập trình khác nhau (web, ứng dụng di động, game…). – Tự động tạo ra giao diện người dùng (UI) và cơ sở dữ liệu (DB). – Hỗ trợ việc triển khai và bảo trì lập trình |
– Khả năng tạo lập trình phức tạp, quy mô lớn cao. – Hỗ trợ nhiều công nghệ lập trình mới nhất, giúp việc lập trình hiện đại và hiệu quả hơn. |
Hạn chế | – Khả năng tạo lập trình phức tạp, quy mô lớn còn hạn chế. – Ít hỗ trợ các công nghệ lập trình mới nhất hơn so với ChatGPT-4. |
– Ít tuân thủ các nguyên tắc và quy tắc lập trình |
3.8.3 Khả năng debug code |
||
Điểm mạnh | – Có thể xác định và sửa lỗi code một cách chính xác, hiệu quả. – Giải thích chi tiết nguyên nhân và cách sửa lỗi. |
– Khả năng debug code phức tạp, nhiều lỗi cao. – Hỗ trợ debug code cho nhiều ngôn ngữ lập trình mới nhất. |
Hạn chế | – Khả năng debug code phức tạp, nhiều lỗi còn hạn chế. – Ít hỗ trợ debug code cho các ngôn ngữ lập trình mới hơn so với ChatGPT-4. |
– Ít giải thích chi tiết nguyên nhân và cách sửa lỗi |
3.9 Giá cả
Cả Gemini và ChatGPT đều có các phiên bản miễn phí và có phí. Cụ thể, các gói và giá cả sẽ như sau:
Các phiên bản Google Gemini:
- Gemini miễn phí cho cá nhân
- Gemini Advanced phiên bản cao cấp cho cá nhân: 489,000Đ/tài khoản/tháng (giá Việt Nam cập nhật ngày 6/6/2024)
- Gemini Business cho doanh nghiệp: $20 USD/tài khoản/tháng (cập nhật ngày 6/6/2024)
- Gemini Enterprise cho doanh nghiệp lớn: $30 USD/tài khoản/tháng (cập nhật ngày 6/6/2024)
Các phiên bản ChatGPT:
- ChatGPT miễn phí
- ChatGPT Plus $20/tài khoản/tháng (cập nhật ngày 6/6/2024)
- ChatGPT Team: 2 gói giá $25 và $30/tài khoản/tháng (cập nhật ngày 6/6/2024)
- ChatGPT Enterprise: không công bố
ChatGPT-4 hiện đều có trên các phiên bản ChatGPT có phí ở trên.
4. Đánh giá, so sánh Gemini Advanced vs ChatGPT 4 từ người dùng
Mr. D nhận xét: “Gemini Advanced phù hợp cho việc viết lách và sáng tạo. Tôi nghĩ nó tốt hơn nhiều so với GPT4 về chất lượng viết. Tôi đã thử tạo ra các câu chuyện hư cấu và nhận thấy Gemini sáng tạo hơn nhiều, ít dựa vào khuôn sáo hơn.
ChatGPT có phong cách viết mặc định, theo khuôn mẫu và khá dễ đoán. Gemini đã viết theo những hướng bất ngờ, sáng tạo hơn và mang lại cảm giác tự nhiên hơn.”
![so sánh Gemini Advanced và ChatGPT 4: đánh giá AI từ người dùng](https://mmgroup.vn/wp-content/uploads/2024/06/so-sanh-gemini-advanced-va-chatgpt-4-4.png)
Hoàng A. đánh giá nhanh:
“GPT4 = tốt hơn về mã hóa, logic, lý trí. Gemini = giỏi viết lách, sáng tạo, đánh giá.
Tôi nghĩ đôi khi cái nào tốt hơn tùy thuộc vào trường hợp sử dụng của bạn. Là marketer và nhà thiết kế sản phẩm, tôi chọn Gemini. Bạn bè tôi là lập trình viên thì lại hay dùng GPT4.”
Linh. T nhận xét: “Tôi đã thực hiện rất nhiều thử nghiệm cho cả ChatGPT-4 và Gemini Advanced về mã hóa (javascript, một số python, một số CSS, v.v.). Hầu hết mã của Gemini chỉ sai và chỉ hoàn thành một nửa. Tôi thường phải nhắc đi nhắc lại để chỉ cho nó đi đúng hướng chỉ để hy vọng nó hoạt động tốt hơn.
Trong khi đó ChatGPT-4 khá đáng tin cậy để hoàn thành công việc ngay lần thử đầu tiên – mặc dù chậm hơn nhưng rất đáng tin cậy để hoàn thành công việc.”
5. Các câu hỏi thường gặp về Gemini Advanced và ChatGPT-4
Giải đáp một số thắc mắc của người dùng khi đang tìm hiểu về Gemini Advanced và ChatGPT-4:
5.1 Điểm giống nhau khi so sánh Gemini Advanced và ChatGPT-4?
- Cả hai đều là những mô hình ngôn ngữ lớn với khả năng xử lý ngôn ngữ tự nhiên tiên tiến.
- Cả hai đều có thể thực hiện nhiều tác vụ như tạo văn bản, dịch ngôn ngữ, viết các loại nội dung sáng tạo và trả lời câu hỏi một cách đầy đủ thông tin.
- Cả hai đều có giao diện người dùng đơn giản, dễ sử dụng.
5.2 Điểm khác nhau khi so sánh Gemini Advanced vs ChatGPT 4?
Một số điểm khác biệt cơ bản như Gemini Advanced mạnh ở mảng tạo nội dung, viết lách, nghiên cứu và dịch thuật; ChatGPT-4 mạnh hơn ở mảng lập trình và viết code.
5.3 Google Gemini có tốt hơn ChatGPT-4 không?
Nếu bạn đang tìm kiếm sự trợ giúp để giải quyết các vấn đề phức tạp và hiểu các khái niệm chuyên sâu, Gemini có thể là lựa chọn phù hợp. Nhưng nếu bạn cần hỗ trợ trong các công việc hàng ngày hoặc trò chuyện, GPT-4 có thể phù hợp hơn với nhu cầu của bạn.
5.4 Đối thủ của Gemini Advanced và ChatGPT-4 là ai?
Các trí tuệ nhân tạo có cùng nhiệm vụ như Gemini Advanced và ChatGPT-4 là LaMDA, Microsoft Copilot, Megatron-Turing NLG, WuDao 2.0,…
6. Kết luận
Vậy, sử dụng Gemini Advanced và ChatGPT-4 trong trường hợp nào?
Nếu bạn cần một mô hình có khả năng tổng hợp văn bản chính xác, tạo ra các định dạng nội dung sáng tạo, độc đáo và trả lời câu hỏi phức tạp một cách hiệu quả, Gemini Advanced là lựa chọn tốt hơn.
Nếu bạn cần một mô hình có tốc độ xử lý nhanh, giao diện đơn giản, dễ sử dụng và ưu tiên mảng lập trình code, ChatGPT-4 là lựa chọn phù hợp.
Tuy nhiên, 2 siêu trí tuệ nhân tạo này vẫn không ngừng nâng cấp và cải thiện bản thân, để đáp ứng các đòi hỏi ngày càng vĩ mô của người dùng. Các so sánh Gemini Advanced và ChatGPT-4 ở trên của Mat Ma Technology chỉ có thể đúng ở thời điểm viết bài. Bạn hãy tự mình trải nghiệm và lựa chọn giải pháp phù hợp nhé.
Nếu cần ứng dụng AI Gemini vào doanh nghiệp của bạn, liên hệ với chúng tôi để được tư vấn nhé.